La FFMC organsie une manifestation en mars pour demander entre autre la légalisation de la circulation interfile pour les motos, et ce soir 90 minutes enquêtes traite des accidents mortels de la circulation en deux roues.
Paranoïa aigue ?????
| Forum 900 XJ et variantes https://www.900-xj.com/forum/ |
|
| C'est curieux les coincidences https://www.900-xj.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=9927 |
Page 1 sur 5 |
| Auteur: | Fozzy [ 02 Mar 2010, 21:06 ] |
| Sujet du message: | C'est curieux les coincidences |
La FFMC organsie une manifestation en mars pour demander entre autre la légalisation de la circulation interfile pour les motos, et ce soir 90 minutes enquêtes traite des accidents mortels de la circulation en deux roues. Paranoïa aigue ?????
|
|
| Auteur: | Fozzy [ 02 Mar 2010, 21:10 ] |
| Sujet du message: | |
Bon, comme d'hab', on essaie de faire passer les conditions de circulation parisienne pour un état de fait commun à toute la france 
|
|
| Auteur: | yann [ 02 Mar 2010, 22:32 ] |
| Sujet du message: | |
C'est sûr que légaliser la remontée de file à vitesse modérée et l'utilisation des couloirs de bus à 50 km ça serait une bonne chose. |
|
| Auteur: | jp [ 03 Mar 2010, 11:50 ] |
| Sujet du message: | |
perso, je trouve que les remontées de file de moissonneuses batteuses c'est quand même hyper-dangereux  
|
|
| Auteur: | lanfeust [ 03 Mar 2010, 14:53 ] |
| Sujet du message: | |
| ce midi contrôle technique 2 roues sur tf1 ......
|
|
| Auteur: | Fozzy [ 03 Mar 2010, 15:28 ] |
| Sujet du message: | |
jp a écrit: perso, je trouve que les remontées de file de moissonneuses batteuses c'est quand même hyper-dangereux Ouais, mais moins dangereux que remonter des files d'enjambeurs par le milieu
|
|
| Auteur: | canari33 [ 03 Mar 2010, 21:51 ] |
| Sujet du message: | |
lanfeust a écrit: :twisted: ce midi contrôle technique 2 roues sur tf1 ......
Le bon peuple lobotomisé ne comprendrait pas que nous refusions cette "avancée" décisive pour notre sécurité, donc, c'est cuit. Reste plus qu'à savoir quand il sera officialisé ? Après les régionales ? Puis le gilet fluo en permanence, la plaque à l'avant, etc... De toute façon, nous serons la dernière génération à connaitre le moteur à explosion. 
|
|
| Auteur: | Fozzy [ 03 Mar 2010, 23:19 ] |
| Sujet du message: | |
canari33 a écrit: , la plaque à l'avant, etc...
J'ai une bécane de 1930 avec la plaque à l'avant. j'ai le droit de rouler car c'est une collection, mais quand tu penses que les plaques avant ont été supprimées par loi car ça représentait un danger pour les piétons ... |
|
| Auteur: | Askell [ 03 Mar 2010, 23:46 ] |
| Sujet du message: | |
Fozzy a écrit: canari33 a écrit: , la plaque à l'avant, etc... J'ai une bécane de 1930 avec la plaque à l'avant. j'ai le droit de rouler car c'est une collection, mais quand tu penses que les plaques avant ont été supprimées par loi car ça représentait un danger pour les piétons ... Ici, il n'est pas question de sécurité mais de faire rentrer du fric. Donc tous les moyens sont bons, les exemples ne manquent pas. J'en profite pour refaire un peu de pub pour cet ouvrage: "Radars, le grand mensonge" par Jean-Luc Nobleaux. Les magouilles ou incompétences des cols blancs y sont expliquées avec détails. Un exemple qui dépasse l'entendement: le centre national de gestion des PV "automatiques" (à Rennes) est "géré" par 2 sociétés privées qui s'occupent de la vente et de la maintenance des boites à images !!! A lire absolument, pour ne pas avoir à dire: "je ne savais pas". |
|
| Auteur: | canari33 [ 04 Mar 2010, 07:27 ] |
| Sujet du message: | |
Askell a écrit: Fozzy a écrit: canari33 a écrit: , la plaque à l'avant, etc... J'ai une bécane de 1930 avec la plaque à l'avant. j'ai le droit de rouler car c'est une collection, mais quand tu penses que les plaques avant ont été supprimées par loi car ça représentait un danger pour les piétons ... Ici, il n'est pas question de sécurité mais de faire rentrer du fric. Donc tous les moyens sont bons, les exemples ne manquent pas. J'en profite pour refaire un peu de pub pour cet ouvrage: "Radars, le grand mensonge" par Jean-Luc Nobleaux. Les magouilles ou incompétences des cols blancs y sont expliquées avec détails. Un exemple qui dépasse l'entendement: le centre national de gestion des PV "automatiques" (à Rennes) est "géré" par 2 sociétés privées qui s'occupent de la vente et de la maintenance des boites à images !!! A lire absolument, pour ne pas avoir à dire: "je ne savais pas". Tout à fait d'accord avec toi, il n'en reste pas moins vrai qu'une majorité d'idiots continuent à voter pour une société de plus en plus sécuritaire et répressive ce qui permet aux "amis" de nos gouvernants de s'en mettre plein les poches. Imagine quand les prisons seront privatisées et gérées par les mêmes groupes que ceux qui gérerons la police privée... Il sera de plus de bon ton de faire payer aux familles des détenus le coût de la détention des malfaisants afin qu'il ne pèse pas sur les impôts de ce bon peuple. La dictature est déjà là, c'est nous-même qui nous l'imposons. 
|
|
| Auteur: | Fozzy [ 04 Mar 2010, 08:12 ] |
| Sujet du message: | |
ça c'est pas la dictature, c'est l'Amérique !! 
|
|
| Auteur: | Mtb [ 04 Mar 2010, 08:57 ] |
| Sujet du message: | |
Fozzy a écrit: ça c'est pas la dictature, c'est l'Amérique !!
t'y vois une différence? |
|
| Auteur: | Fozzy [ 04 Mar 2010, 09:14 ] |
| Sujet du message: | |
Bah oui quand même, dans une dictature on t'interdit de l'ouvrir, dans une démocratie on se contente de ne pas t'écouter. 
|
|
| Auteur: | Fozzy [ 04 Mar 2010, 09:18 ] |
| Sujet du message: | |
Citation: Puis le gilet fluo en permanence
D'après un copain qui passe actuellement son brevet de moniteur d'auto école, c'est déjà fait. La loi précise que tous les pilotes de véhicules à deux roues doivent en porter un en permanence. Simplement ce n'est pas appliqué. En tout cas pour moi ce sera niet. J'ai un blouson muni de bandes blanches réfléchissantes, ça va bien comme ça. En revanche j'ai le gilet jaune sous la selle en cas de panne de nuit, ça ça me semble normal. |
|
| Auteur: | oyien [ 04 Mar 2010, 09:22 ] |
| Sujet du message: | |
Fozzy a écrit: ça c'est pas la dictature, c'est l'Amérique !!
Tout à fait ! C'est la démocratie !!! Le pouvoir du peuple. On est gouverné par des crétins pétochards parce que le peuple est crétin et pétochard. Le gouvernement lui donne ce qu'il veut et les journalistes perroquets le se contentent d'enfoncer les clous. Perso, c'est pas tant les gouvernements ou les politiques qui me feraient fuir la France. Ce sont les con-sommateurs Français, (les occidentaux en génral) ...
C'est bien gentil de crier à la dictature en chantant l'Internationale sous la douche . Ce que je peux vous dire c'est que personnellement, si j'étais convaincu que la dictature était installée en France, j'aurais déjà pris les armes.
Je pense qu'on est en démocratie et j'en suis bien content. Et pour répondre à la profusion de mesures sécuritaires et répressives sur la route, les premières personnes à combattre, ce sont les usagers occasionnels de la route, qui constituent la majorité des électeurs. Et pour ça, la démocratie offre des outils tout à fait utilisables en France (contrairement aux VRAIES dictatures  ) Le lobbying, la communication dans les médias, la mobilisation sur Internet, l'engagement en politique etc.
Je dis ça parce que ça m'agace franchement de voir au sujet de la France des mots comme "dictature" ou "état policier" à longueur de pages partout et notament sur ce forum. Déjà je trouve ça démesuré, et par ailleurs, ça constitue aussi à mes yeux un manque de respect vis à vis des dissidents chinois, afghans, birmans, Iranien, Tibétains, des opposants russes, j'en passe et pas des moindres... Allez leur dire qu'on est en dictature !! Allez donc faire un tour à Cuba, au Maroc, pour tater de la répression. Pis allez faire un tour aux USA, ou au Canada pour savoir ce qu'est une répression routière "0 tolérance". Et on en reparlera ! Je vois déjà ceux qui vont me répondre que Sarko c'est mon pote et que je n'ai rien compris, que je ne sais pas tout, qu'on nous cache tout on nous dit rien, que je suis tombé dans le panneau etc. Rien de tout ça. Moi aussi je suis contre certaines mesures, notament, concernant le code de la route, je trouve scandaleux le principe d'automatisation des peines et le système contôle sanction sans presque de possibilité de défense. (d'autant plus que j'en fais les frais... plus que 3 points sans aucune faute grave... Quasi que des dépassements de moins de 20 km/h )
J'ajoute que généralement ce sont les mêmes qui braillent à l'oppression et au manque de liberté et qui par ailleurs vont chercher des reponsables quand il pleut trop, qu'il fait trop chaud, qu'il y a un accident. Ce sont les mêmes qui veulent légiférer pour protéger, pour éradiquer le risque de leur vie. Ce sont les mêmes qui se bardent d'assurances, qui ouvrent des parapluies à chaque décision, qui n'organisent plus rien par peur d'un éventuel incident. Et c'est souvent ça qui amène les autorité à tout cadrer jusqu'à l'excés. |
|
| Page 1 sur 5 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|