Forum 900 XJ et variantes https://www.900-xj.com/forum/ |
|
6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 https://www.900-xj.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=21331 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | zirax [ 19 Déc 2013, 17:29 ] |
Sujet du message: | 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
quoi que... je ne sais pas si cela n'a pas déjà été présenté. http://www.moto-station.com/article1669 ... onde-.html Je préfère la CBX ![]() |
Auteur: | JM77 [ 19 Déc 2013, 17:49 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
J ' aimerais bien essayer.....même si je ne suis pas attiré par ce type de motos.. |
Auteur: | PanBreizh [ 19 Déc 2013, 19:35 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
... ou que 12 ![]() |
Auteur: | reezol [ 19 Déc 2013, 20:28 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
Déjà tester juste moteur tournant à l'arrêt... tu sent l'inertie du moteur ![]() |
Auteur: | zirax [ 19 Déc 2013, 20:47 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
Citation: Déjà tester juste moteur tournant à l'arrêt... tu sent l'inertie du moteur ![]() Laquelle ? la double CBX ? |
Auteur: | Charles [ 19 Déc 2013, 21:24 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
Il y a bien des petits joueurs! Coupler 2 CBX, soit 12 cylindres pour 2 litres de cylindrée, alors qu'UNE bonne vieille NSU Bison fait la même cylindrée avec UNE gamelle, et 1 seule bielle! Pas pour les tarlouzes du retour de kick la bête! ![]() http://www.youtube.com/watch?v=rMvZN8FLgIo |
Auteur: | Desmo [ 19 Déc 2013, 21:44 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
le poumpoum du mono au démarrage ... terrible !!! ![]() ![]() |
Auteur: | Charles [ 19 Déc 2013, 22:20 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
Et les flammes! ![]() |
Auteur: | reezol [ 19 Déc 2013, 22:34 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
zirax a écrit: Citation: Déjà tester juste moteur tournant à l'arrêt... tu sent l'inertie du moteur ![]() Laquelle ? la double CBX ? Non la boss V8, mais 60 000 € la bête sa calme ... |
Auteur: | Charles [ 19 Déc 2013, 22:41 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
Remarque, si tu tiens aux multicylindres de plus de 2 l, tu te fais un V12 Kawa de 2.3l, comme ça: http://www.youtube.com/watch?v=TkggvRjk0eE Ou tu recycles ta vieille Aston Martin: http://www.youtube.com/watch?v=wU_Nt-H0bAE ou une très moche de 926 CV: http://www.youtube.com/watch?v=2Eys0X6UjT4 |
Auteur: | PanBreizh [ 04 Jan 2014, 18:37 ] |
Sujet du message: | 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
Nouvelles collection Hachette de maquettes Joe Bar Team. N°1 la 1000 CBX. ![]() |
Auteur: | patlezen [ 04 Jan 2014, 20:24 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
A quand la XJ!!!!!!!!!!!!!!va falloir suivre de pres pat le zen |
Auteur: | yann [ 04 Jan 2014, 22:23 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
Pour la XJ j'en doute un peu hélas mais on peut espérer. Faudrait que quelqu'un glisse à l'oreille des concepteurs qu'elle a été très diffusée et qu'il y en a encore beaucoup en circulation et donc que la figurine se vendrait bien. Bar2 avait beaucoup aimé le bout de chemin qu'il avait fait avec lors d'un comparatif Moto Journal. Ca peut aider. yann a écrit: Super ![]() C'est pas bar2 (Debarre) le dessinateur avec eux ? Il avait fait un bel éloge de la xj dans un article de Moto Journal (comparatif, Guzzi 100 GT, BMW R 100 RT et 900 XJ). Bon il y a prescription le magazine n'est plus vendu (la qualité n'est pas très bonne mais on arrive à lire. La fin du texte est sur la droite.). ![]() ![]() ![]() Pat, toi qui a tes entrées à Moto Légende ou autre, ils ne connaîtraient pas quelqu'un qui connait quelqu'un, qui connait quelqu'un... qui pourrait leur glisser à l'oreille ? ![]() |
Auteur: | Gouzu [ 04 Jan 2014, 23:45 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
patlezen a écrit: A quand la XJ!!!!!!!!!!!!!!va falloir suivre de pres pat le zen que la FJ malheureusement.... |
Auteur: | Znogood [ 05 Jan 2014, 12:41 ] |
Sujet du message: | Re: 6 cylindres, c'est encore mieux que 4 mais moins que 8 |
Sinon il y a la 350 RDLC pour se consoler ![]() |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |