| Forum 900 XJ et variantes https://www.900-xj.com/forum/ |
|
| Casque : protection ou arme ? https://www.900-xj.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=11345 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Alain D. [ 03 Sep 2010, 16:48 ] |
| Sujet du message: | Casque : protection ou arme ? |
http://www.lejdc.fr/editions_locales/ne ... HBxg-.html Un peu abruti le client puisqu'on lui proposait la prestation gratuite... Enfin, c'est mon avis comme çà... 
Je ne sais pas si la responsabilité du magasin peu être engagé si il notifie au client certaines choses par écrits (mauvais états des plaquettes dans le cas présent...). 
|
|
| Auteur: | labidouille [ 03 Sep 2010, 16:58 ] |
| Sujet du message: | |
un garage ne doit pas laisser repartir un vehicule qui peut causer un risque au meme titre qu un gerant de bar avec un mec bourrer c est avec ce genre de connard (et je pese mes mots)que le controle technique serat obligatoire |
|
| Auteur: | Bacchus [ 03 Sep 2010, 17:03 ] |
| Sujet du message: | |
Ouai et ben il y a vraiment des crétins partout. 
Belle image de motard qu'il donne là. 
|
|
| Auteur: | laurent059 [ 03 Sep 2010, 17:13 ] |
| Sujet du message: | |
moi j'espere que le gerant va s'en sortir ! mais aparement, c'est sur la mauvaise pente.... |
|
| Auteur: | Andre-25 [ 03 Sep 2010, 18:12 ] |
| Sujet du message: | |
Faut le mettre à l'ombre ce pseudo motard et pour un on bout de temps
|
|
| Auteur: | luco [ 03 Sep 2010, 19:03 ] |
| Sujet du message: | |
lamentable, 
surtout que c"était pour la sécurité et celle des autres de se pseudo.........con ducteur
|
|
| Auteur: | Krash-Test [ 03 Sep 2010, 21:31 ] |
| Sujet du message: | |
| insensé....
J'espère que le commerçant va s'en sortir... |
|
| Auteur: | ghostdog [ 04 Sep 2010, 11:54 ] |
| Sujet du message: | |
Oui c'est vraiment lamental ....
|
|
| Auteur: | krisna [ 04 Sep 2010, 12:04 ] |
| Sujet du message: | |
abérant tout simplement..... 
|
|
| Auteur: | Voigt-kampf [ 04 Sep 2010, 14:04 ] |
| Sujet du message: | |
Du grand n'importe quoi
On le fout à l'ombre, et on le bani du monde motard. Ouuuuh M'enerve tout seul
Esperons que le commerçant, qui en plus fait les bons gestes, s'en sorte. |
|
| Auteur: | Clew [ 04 Sep 2010, 14:43 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, Dans ce cas, le casque est une arme par destination. Je serai tenté de dire sans pour autant banaliser ou légitimer : "un drame de la vie quotidienne" Savoir le pourquoi du comment ne nous avancera à rien, au final il y a une personne dans un état grave pour un différend qui semble, somme toute, banal et peu important. Que la personne auteur des faits soit mise en liberté ne me choque pas (pas plus d'ailleurs que celui de Grenoble puisque c'est inscrit dans le code de procédure pénale : la personne mise en examen est laissée libre et la détention reste normalement exceptionnelle). Une pensée pour la victime et ses proches V Etienne |
|
| Auteur: | michelside78 [ 04 Sep 2010, 16:49 ] |
| Sujet du message: | |
Clew a écrit: Que la personne auteur des faits soit mise en liberté ne me choque pas (pas plus d'ailleurs que celui de Grenoble puisque c'est inscrit dans le code de procédure pénale : la personne mise en examen est laissée libre et la détention reste normalement exceptionnelle
Salut,il y a des abruti partout,en esperant que le gars s'en sorte,apparement c'est mal barré Moi ça me choque de voir des personnes coupable de fait et geste dangereux ne soient pas plus severement puni et emprisonné si il le faut Savoir que dans les rues il y a un gars qui est complice d'un arrosage des forces de l'ordre au 9mm ça me gene car aujourdhui il etait complice et demain il sera l'arroseur a coup sur,quand on part faire un bracage et que l'on est armé ce n'est pas pour aller faire dans la dentelle donc il serai bon de reagir avant un prochain drame Le code penal dans certain cas devrait etre revu et etre plus severe,pour moi ce n'est plus des delinquants mais bien des truands pret a tirer et tuer pour s'en sortir Alors oui des gens comme ça dans les rues moi ça me derange au meme titre que ce motard a la con qui va fracasser une personne de 62 ans a coup de casque,qu'il morfle un max et qu'il paie cher son mouvement d'humeur Ou ce finiras cette violence gratuite si ça derange personne 
Quand on pense que quelques fois un regard suffit pour voir une situation degenerer ça craint quand meme on vit une drole d'epoque
Salut Michel |
|
| Auteur: | Clew [ 04 Sep 2010, 17:47 ] |
| Sujet du message: | |
En tout état de cause, critiquer une décision de justice sans connaître les pièces de la procédure sur laquelle se fonde la décision du juge est soit d'une grand stupidité soit très très démagogique soit la marque d'une grande ignorance de la justice et des textes qui la régisse. Je pense que nous et nos politiciens devrions réfléchir à deux fois avant de lancer des paroles inappropriées et des réflexions bien souvent fausses. L'idée de responsabiliser les juges (c'est d'ailleurs bien commode lorsque l'on veut une justice aux ordres) est venue mais jamais celle de responsabiliser les politiciens... qui votent les textes de loi... D'ailleurs, tout le monde critique la décision de ce mauvais juge (là je parle de Grenoble) mais le parquet n'a fait appel que sur l'ordre du ministère (bin oui, le parquet est aux ordres du pouvoir politique)... on peut donc légitimement se demander si le dossier est aussi précis que ça s'agissant des éléments permettant de démontrer la culpabilité de la personne mise en examen... Quand j'entends les syndicats et le ministre pousser de grands cris, je me demande quelles sont leurs sources puisque, jusqu'à preuve du contraire, les enquêteurs et les personnes intervenant dans la procédure sont tenues au secret de l'enquête et de l'instruction et que seul le procureur peut communiquer sur l'affaire. Deux solutions, soit les enquêteurs ne respectent pas la loi (que penser alors des procédures qu'ils instruisent...) soit ceux qui crient à l'injustice ne sont au courant de rien... De plus, s'agissant de procédures qui ont dues êtres faites par un service spécialisé, je ne pense pas qu'il y ait des erreurs de procédures. On doit plus simplement être en présence d'une enquête faite très très vite sous la pression de la hiérarchie qui veut des résultats immédiats pour plaire à son ministre de tutelle et à son ancien ministre. L'enquête étant rapide, les preuves sont bien faibles. V Etienne |
|
| Auteur: | michelside78 [ 04 Sep 2010, 18:44 ] |
| Sujet du message: | |
Salut,le probleme je sais pas d'ou il vient,mais il y en a un puisque apparement il est libre,je n'accuse personne mais je crois qu'il faudrait revoir tout le systeme Ce qui me choque c'est que dans ce cas la,la loi est mal faite et permet a des gens potentiellement dangereux de ce ballader tranquille dans la rue Je ne suis pas assez caler pour dire tel ou intel a commis un erreur ou incriminer une personne en particulier Ce qui me gene dans ce cas la c'est le resultat final car apparement ce serait bien le complice donc il ne devrait pas avoir photo sur la decision a prendre Salut Michel |
|
| Auteur: | yann [ 04 Sep 2010, 19:05 ] |
| Sujet du message: | |
M'est avis que pour ce genre de personnes violentes la prison n'est pas assez dissuasive pour qu'ils évitent d'y retourner quand on voit le nombre de multi-récidivistes en libre circulation...
|
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|