Forum 900 XJ et variantes

pré-1994 (750, 650, 600, 550, 400, Turbo...).
Nous sommes le 08 Juil 2025, 23:48

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 175 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 24 Mai 2011, 15:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mar 2011, 14:34
Messages: 3546
Localisation: 78
Citation:
Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant a annoncé mardi 24 mai aux députés UMP que le démontage en cours des panneaux signalant les radars fixes était suspendu jusqu'à "une concertation locale" et qu'un "radar pédagogique", non pénalisant, remplacerait à terme chaque panneau.

"36 panneaux ont déjà été démontés" à travers la France, "il n'y en aura pas un de plus avant concertation locale", a-t-il déclaré lors de la réunion hebdomadaire à huis clos du groupe UMP à l'Assemblée nationale, a rapporté à l'AFP le député UMP Philippe Meunier.
Ces propos ont été confirmés par plusieurs autres élus UMP et par l'entourage du patron des députés UMP, Christian Jacob.

"Il y aura toujours un radar pédagogique avant un radar fixe mais il y aura aussi des radars pédagogiques qui ne seront pas suivis de radars fixes", a lancé le ministre de l'Intérieur, sous les applaudissements des députés UMP réunis salle Colbert.
Des déclarations faites juste après le départ du Premier ministre et qui semblent se démarquer de celles de François Fillon, qui avait lancé un peu plus tôt, à la même réunion: "Tous ceux qui ont des propositions en matière de sécurité routière doivent être entendus. Mais le gouvernement ne reviendra pas sur la fin de la signalisation systématique des radars".

Près de 80 députés UMP avaient écrit lundi au Premier ministre François Fillon pour lui faire part de "la profonde exaspération" exprimée par des "milliers" d'électeurs contre ces mesures.


Source : http://news.fr.msn.com/m6-actualite/fra ... 826&page=2

_________________
900 XJ N type 58L de 1986, carénée Poly26 Image - "E N _ G R É V E _ D E _ D É C O N N E"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2011, 15:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Avr 2005, 10:44
Messages: 8489
Localisation: Oléron 17
Rien de plus simple que de déclarer çà et de continuer à démonter les panneaux.
Le premier sinistre à déclarer qu'il ne changerait pas d'avis quelques minutes auparavant.
Ce n'est pas gagné cette affaire, loin de là ... :roll:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2011, 17:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Sep 2006, 18:26
Messages: 8667
Localisation: COURBEVOIE (92) (Mais ch'ti mi d'origine)
Tenez pour info, je vous joins copie d'un mail reçu ce jour de mon député, à qui j'avais envoyé un courrier de protestation contre ces mesures. :wink:
Je sais que : ça vaut ce que ça vaut.

*****************************************************************************************************************************************

Objet : sécurité routière

Monsieur,

Vous avez souhaité me faire part de votre opposition aux mesures annoncées lors du Comité Interministériel sur la Sécurité Routière (CISR) du 11 mai 2011. Sachez que j’ai pris connaissance de votre courrier avec un intérêt particulier.

A ce sujet, le mercredi 18 mai dernier, j’ai pu rencontrer, avec d’autres parlementaires UMP, M. Claude Guéant, Ministre de l’Intérieur, afin de lui signifier notre vive réserve quant à la présentation de ce nouveau plan.

Réserve sur la forme, je déplore que ces mesures aient été décidées de manière administrative, sans l’intervention, ni la consultation du législateur.

Réserve aussi sur le fond, il me semble qu’un vrai travail de réflexion doit être engagé en concertation avec les associations, les professionnels, les parlementaires et le Gouvernement.

Nombre de nos concitoyens comprennent que des règles doivent être respectées sur la route car il s'agit de protéger la vie humaine. Par exemple, nous devons faire preuve de la plus grande fermeté vis-à-vis de l'alcool au volant. Ces dernières semaines, plusieurs drames insupportables se sont déroulés impliquant des automobilistes ayant bu. En revanche, le retrait des panneaux signalant les radars me parait contre productif car ils avaient sciemment été installés dans des zones réputées dangereuses. C'était la volonté exprimée à l'époque par Jean-Pierre Raffarin, alors Premier ministre.

Aussi, avec le soutien de notre Président de Groupe, Christian Jacob, nous demandons la création d’une mission d’information parlementaire sur la sécurité routière. La question mérite d’être étudiée dans sa globalité (sanctions, formation, prévention, entretien des réseaux, etc.). Dans ce cadre, il sera possible d’organiser des auditions.

D'autre part, je vous informe qu'un comité de liaison entre les députés UMP et le Ministère de l'Intérieur en charge de suivre les mesures issues du CISR va prochainement être mis en place.

En ce qui concerne la lettre adressée par certains parlementaires au Premier ministre, j'ai effectivement fait le choix de ne pas m'y associer - même si je comprends cette démarche - car il n'est pas souhaitable d'amalgamer la question de la sécurité routière avec des événements judiciaires se déroulant outre-atlantique.

Bien évidemment, je vous tiendrai au courant de la suite de notre action.

Avec mes sincères salutations.

_________________
Les pneus c'est comme les strings, quand tu vois la ficelle, t'es pas loin du trou.....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2011, 19:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juil 2009, 07:28
Messages: 6324
Localisation: Monts (37)
La liste des députés : içi

Un modèle de mail a envoyer (je n'en suis pas l'auteur) :
Madame, Monsieur le député,

Il est dit que c'est l'assouplissement du permis à points qui a généré l'augmentation du nombre de morts sur les routes en avril, et bien alors pourquoi ne rétablit-on pas simplement le permis tel qu'il était auparavant ?

La suppression des panneaux avertissant les radars ne va pas contribuer à la diminution des accidents car ceux-ci avaient justement vocation à faire ralentir les usagers. Avec ces panneaux enlevés le nombre d'annulation de permis va exploser avec tous les drames qui vont en découler, perte de travail, vies brisées, dé-socialisation, ou tout simplement privation de la liberté essentielle de se déplacer pour faire ses courses ou partir en vacances avec sa famille. Vu l'ampleur que cela va prendre il faudra au gouvernement en place en 2012 faire marche arrière.

Il y a néanmoins d'autres mesures prises le 11 mai dernier concernant la circulation sur nos routes qui montrent une grave incompétence de l'équipe qui nous gouverne :

- mépris affligeant pour les motards et les conducteurs de deux roues motorisés avec l'obligation de porter un gilet fluo/bandes réfléchissantes, de jour également, et bien voyons ! Sauf les 50cm3, pourquoi ? ça n'a tout simplement pas de sens et c'est avilissant, voir liberticide.

- stage de formation après 5 ans de non assurance d'un deux roues. Pourquoi seulement les deux roues ? Vous devriez nous obliger à porter sur nos gilets fluorescents "Motard = Gros ploucs irresponsables" !

- plaques moto au format A4. Faites déjà appliquer la loi tel qu'elle existe avant de mettre des aéro-frein dernière nos motos ! Les allemands ont eux réduit la taille des plaques moto.

- interdiction des assistants à la conduite, avertisseurs de radars. Loi inapplicable car on ne peut interdire à quelqu'un de charger des points d'intérêt dans son GPS ou d'utiliser certaines applications dans son smartphone. Quelle considération donner à ceux qui ont pondu ça si ce n'est de se dire qu'ils vivent sur une autre planète, qu'ils n'ont jamais eu entre les mains un smartphone, qu'ils ne se sont jamais servi d'un GPS dans des fonctionnalités autres que "point A vers point B" ? Complètement abandonné quant à l'environnement technique qui entoure les français au quotidien ? Ce sont des personnes âgées et incompétentes qui ont le pouvoir en France ?

- infraction au delà de 50kmh qui devient un délit, passible donc du tribunal correctionnel ! On assimile un conducteur sur une autoroute déserte à 180 kmh au lieu de 130 à un voyou qui braque un magasin avec une arme. N'importe quel spécialiste de la conduite automobile sait que cette vitesse dans ce contexte n'est vraiment pas dangereux, beaucoup de voiture et moto sont C..çues pour rouler au delà de 200 en toute sécurité. Le gouvernement nous montre ainsi comment créer artificiellement de la délinquance, pour certains conducteur cela se finira en prison, ils sont des "voyous" dangereux, impensable !
Mais soyons fier, le gouvernement reste droit dans ses bottes !

Il y a une grosse manipulation de l'opinion qui vise à faire croire que c'est la vitesse en elle même qui est dangereuse, c'est faux, nous sommes nombreux à le savoir mais il est bon de le rappeler à ceux qui ce sont fait endoctriné piqûre après piqûre par les associations bien pensantes. Seule une vitesse inadaptée est dangereuse. 50 kmh sur les quais de seine à Paris, c'est vraiment prendre les usagers de la route pour des débiles mentaux, avec la présence régulière des forces de l'ordre, qui sont elles même dépitées de ce qu'elles doivent faire mais réservent néanmoins un comité d'accueil chaleureux avec amendes et suppressions de permis à la clef.

Attardons-nous sur la ligue contre la violence routière et Madame Perrichon qui en est la très affligeante représentante, celle-ci retient pourtant, et on se demande bien pourquoi, toute l'attention des équipes du gouvernement. Pour quelle raison est-elle si écoutée et influente, toute déstabilisée et aveuglée soit-elle ? Les français l'ont-elle élu ? Elle qui agite devant nos yeux en permanence des enfants morts, des familles brisées, quel procédé immonde ! Oui la route provoque forcément et malheureusement des accidents mortels, c'est une fatalité contrairement à ce qu'elle répète tout le temps, ce qui ne n'est pas une fatalité c'est le nombre de victimes et celui-ci n'est pas mauvais si l'on considère qu'en 2010 quelques accidents exceptionnels sont venus perturber les chiffres.

Ces drames souvent inéluctables ne sont pas une raison pour sans cesse taper sur la tête des usagers de la route, supprimer les permis, faire payer des amendes plus qu'il n'en faut, des stages de récupération de points, etc etc... Et ce sont ceux qui ne connaissent pas ou si peu la route qui décident des lois qui doivent s'y appliquer ! Ils se sont décrétés des experts de la sécurité routière, non pas parce-qu'ils ont une bonne appréhension des véhicules, des conditions et danger de la route mais parce-qu’ils savent manipuler les tableaux croisés dynamiques et en extraire la substantifique moelle "sécuroutière" ! Ils savent surtout manipuler les chiffres pour arriver à des déductions qui participent à leur logique de délire sécuritaire. Pour nous sauver de nous même et bien loin des réalités du terrain !

Avant d'appliquer de nouvelles lois il fallait appliquer les lois qui existaient et qui relevaient déjà de l'hyper répression routière, nous avons aujourd'hui atteint un niveau supérieur, quelle tristesse.

D'autres drames plongent de nombreuses familles dans la détresse, là il ne s'agit pas de 4000 morts mais peut-être 50 ou 60.000 ? Pourquoi taper ainsi sur les usagers de la route et tout spécialement sur les motards ?

-Nombre de morts par suicides : 11 000
-Nombre de morts par maladies nosocomiales (contractées à l'hopital ) 11 000
-Nombre de morts par accidents domestiques , à la maison : 20 000 !!!
-Nombre de mort par le tabac ??? Toujours en vente libre et tous les jours nos enfants peuvent en acheter dans les bureau de tabac même si une loi dit le contraire !
-Nombre de morts sur les routes : moins de 4000 ! incluant des accidents exceptionnels en 2010

Pour lutter contre ce délire sécuritaire un nombre croissant d'usagers de la route va utiliser d'autres moyens que des mots pour s'opposer à ces nouvelles lois, cela passera pour certains français par des actions inciviques, contre les forces de l'ordre, des tentatives de franchissement de barrage, délit de fuite car sans permis, un mépris grandissant de la part des français pour la Police, des dégradations de radars, pour les signaler des pots de peinture projetés sur les routes ou les arbres, et bien sûr le vote extrême en 2012...

Face au soulèvement des français il est de surcroît très inquiétant d'entendre le président de la république et son ministre de l'intérieur qui restent sourds, l'expression consacrée est "droit dans ses bottes", alors que le président assénait en 2007 "ca serait quand même scandaleux d'enlever ces panneaux"

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur le député, en l'expression de mes salutations les plus sincères.

_________________
---> XJ 900 31A (1983) <---
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2011, 20:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Avr 2005, 10:44
Messages: 8489
Localisation: Oléron 17
Dans le texte, il y a cette phrase
... beaucoup de voiture et moto sont C..çues pour rouler au delà de 200 en toute sécurité

J'imagine que c'est "conçues", mais pourquoi cette majuscule et les 2 points ? :?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 07:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juil 2009, 07:28
Messages: 6324
Localisation: Monts (37)
Askell a écrit:
Dans le texte, il y a cette phrase
... beaucoup de voiture et moto sont C..çues pour rouler au delà de 200 en toute sécurité

J'imagine que c'est "conçues", mais pourquoi cette majuscule et les 2 points ? :?

Aucune idée, çà m'avait interpellé aussi.

Radars: le gouvernement fait marche arrière

_________________
---> XJ 900 31A (1983) <---
Image


Dernière édition par Alain D. le 25 Mai 2011, 07:34, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 07:27 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Mar 2011, 10:44
Messages: 15107
Localisation: 44
 
Il est possible que ce soit une règle de censure automatique qui efface "con" systématiquement.

Comme Honda fut un temps remplacé automatiquement par motoculteur ici-bas :wink:.
 

_________________
Yann Web Hamster :wink: 900 - 4bb


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 07:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mar 2011, 14:34
Messages: 3546
Localisation: 78
C'est consternant !!! Image

_________________
900 XJ N type 58L de 1986, carénée Poly26 Image - "E N _ G R É V E _ D E _ D É C O N N E"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 07:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Avr 2005, 10:44
Messages: 8489
Localisation: Oléron 17
C'est une idée :wink:
Mais dans ce cas, un mot comme "condition" devrait y passer aussi alors ? :?
Bref, si quelqu'un utilise ce modèle de lettre, à lui de faire le nettoyage ...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 07:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mar 2011, 14:34
Messages: 3546
Localisation: 78
Pour le nettoyage, y'a du boulot !!

contribuer
concernant
conducteur
conduite
considération
contexte
contre
contrairement
connaissent
conditions
contractées
contraire
consacrée

_________________
900 XJ N type 58L de 1986, carénée Poly26 Image - "E N _ G R É V E _ D E _ D É C O N N E"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 08:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Oct 2005, 12:09
Messages: 9394
Localisation: Fresnes (94)
Laurent118 a écrit:
Pour le nettoyage, y'a du boulot !!
Au gouvernement ? :lol: :lol: :lol:

_________________
900 xj 31 A 1984 + side car polyfay


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 08:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Avr 2005, 10:44
Messages: 8489
Localisation: Oléron 17
2005balman a écrit:
Laurent118 a écrit:
Pour le nettoyage, y'a du boulot !!
Au gouvernement ? :lol: :lol: :lol:


Pour çà c'est simple: Karcher à 200 bars ! (évidement avec de l'eau chaude) :mrgreen:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 13:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Oct 2005, 12:09
Messages: 9394
Localisation: Fresnes (94)
Citation:
"Certains parlementaires ont, certainement de bonne foi, compris qu'on remplacerait les panneaux avertisseurs par des radars pédagogiques, il n'en est absolument rien", a-t-il dit lors du compte rendu du conseil des ministres.

"Il y aurait quelque chose de curieux, honnêtement, à supprimer un panneau pour le remplacer par un radar pédagogique plus cher et retrouver le radar répressif quelques centaines de mètres plus loin", a ajouté le ministre du Budget.
Évidemment, il trouve ça curieux de faire de la prévention plutôt que de la répression :roll:

Bon, les panneaux sont bien en train d'être démontés :evil:
Et 1000 autres radars d'ici peu... :evil:

_________________
900 xj 31 A 1984 + side car polyfay


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 19:57 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Sep 2006, 18:26
Messages: 8667
Localisation: COURBEVOIE (92) (Mais ch'ti mi d'origine)
Les nouvelles mesures font déja leur effet. :lol: :lol: :lol:

CARAMBOLAGE

_________________
Les pneus c'est comme les strings, quand tu vois la ficelle, t'es pas loin du trou.....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2011, 21:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Mai 2011, 22:14
Messages: 139
Localisation: VAL DE REUIL (27100)
oui, au gouvernement ,et là, je propose une loi pour que ces incompétents qui nous gouvernent et qui n'ont jamais étés sur le marché du travail,soient licenciables.....
On en ferait des économies,non ???? Grosse baisse de salaires pour ceux qui ne connaissent même pas le prix du baguette de pain.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 175 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com